中國時報 2007.12.02 梁東屏╱東南亞報導
東南亞國家裡，最近幾年 經濟表現最引人注目的莫過於越南。然而很少人注意到的是，侷處一隅的東南亞「模範生」─新加坡。 新加坡這三年在經濟上的亮麗表現，完全不輸越南，甚至還有過之。更讓人驚訝的是，新加坡是從一個可以稱作「絕境」的情況下作了一個大迴轉（U Turn）。
新加坡這三年在經濟上的亮麗表現，完全不輸越南，甚至還有過之。
新加坡是個完全沒有任何資源的國家，立國以來經濟發展的重要支柱之一，就是該國的海港 服務。但是在2002年前後，新加坡港的兩個最大客戶─丹麥的瑪士基航運（Maersk Sealand）以及我國的長榮海運，先後因為營運成本考慮，把貨櫃 業務遷往馬來西亞南部的丹絨佩里帕斯港，當時對新加坡商港沒落中國崛起 曾陷絕境
同一時期，由於中國的快速崛起，新加坡的營運成本在區域中相對較高，許多原先設在星國的跨國公司也紛紛撤離，直接前往中國或 香港設立據點。單以日本公司為例，到2003年底，撤出的就已達原先所有的四分之一。
新加坡復於2003年遭到SARS的無情衝擊，連旅遊業都一蹶不振。不少人於是斷言，新加坡「完了」，恐怕難再翻身。
哪裡知道，新加坡這兩年不但翻身，而且翻得風生水起，到處都在大興土木，美國金沙及環球集團 投資天文數字的濱海綜合度假村（包含賭場）就不用說了，單單寸土寸金的烏節路上，就有至少三個大型的現代購物中心正在建造。已經高得讓旅客喘不過氣的旅館費用，因為房間供不應求，明年一月起還要漲價，漲幅高達40%。1千3百萬新幣（3億多台幣）起跳的聖淘沙別墅，推出不到一年已賣光。房價高漲帶動房租也上漲，勢頭快得星國政府已經決定暫緩大型公共建設，以免過熱。
於是有人頗「酸葡萄」地說，這一切都是假象。
李顯龍推動經改 重要轉折
新加坡著名經濟學者、本身也參與不少決策的南洋理工大學「亞細安經濟研究部」主任陳企業就表示，「假？數據怎麼可能假得了？新的投資有50%是外來資金，你騙得了他們嗎？而且現在的蓬勃，難道不是 政策改變之後才出現的嗎？」
與新加坡官方關係良好的天泰集團董事主席何天倒是說得直接。他說：「假象？本來就是假象啊，外面的人看新加坡的決策是『霧裡看花』，哪裡看得懂？那些公司要離開，是因為新加坡實際上已經開始轉型，根本也沒打算留住他們，甚至可以說是有意趕他們走。其實新加坡從來沒『死』過」。
他特別指出，新加坡政府在1994年後有意壓縮房地產，竟然連續12年沒有釋出土地，「結果該垮的全都垮了。新加坡就是這樣，盡一切的手段達到目的」。
那麼，這次新加坡轉型的方向為何呢？
陳企業與何天都一致同意，星國現在是走向高檔次、高消費 服務業，而且「早就開始走了，現在只是成果已經開始顯現，外人才突然發現『新大陸』」。
力抗48%反對意見 興建賭場
陳企業指出，新加坡經濟政策轉變始自於2002年，時任副總理的李顯龍組成了一個成員達兩、三百人的「經濟檢討委員會」（Economic Review Committee），轉門研究新加坡 未來經濟走向，同時又成立了由八十位企業界人士及學者組成的「經濟評估委員會」來監督前者，他本人受聘為後者的副主任委員，「這是李顯龍一手推動的經濟改革，也是（經濟的）重要轉折」。
新加坡此次經濟轉型幅度之大，完全體現在決定興建賭場這件事上。新加坡人都記得，現任內閣資政的「國父」、也是李顯龍父親的李光耀曾經說過，「在我有生之年，新加坡絕不興建賭場」。興建賭場，實際上更違反了星國對兩個回教鄰邦印尼及馬來西亞的承諾。但是事涉星國的存亡絕續，就算是李光耀也得「食言而肥」。
星國內部反對興建賭場的人高達48%，當時勉強通過之後，負責主持記者會宣布的部長事後回到辦公室就閉門大哭。陳企業說，「哭歸哭，決定之後，大家就一定會團結努力去落實，而且想要長期執政，就一定要作」。
陳企業笑著說，「如果像台灣那樣政黨輪替，那就什麼都不用作了」。
啟動「樞紐之母」 帶動繁榮
陳企業表示他很瞭解在所謂的「民主」國家裡，為了選票會有「假的」業績，領導人也並不是沒遠見，只是他們沒有意志去實現，因為也許很快連位子都沒了，「所以，要長期執政，才能有遠見。我在課堂上，常常以 台灣作為反面教材，哈，哈」。
陳企業自認對台灣頗有認識，他的博士論文即是以台灣為題。他說，「靠公投治國，只證明了是個平庸、弱勢、沒魄力的政府。治國，哪裡能靠民意？」
新加坡這波經濟轉型，當然不是三言兩語可以交代清楚，但是簡單地說就是「樞紐（Hub）」的概念，具體的作法則是以旅遊樞鈕作為「樞鈕之母」，帶動 運輸、會議、醫療、 教育、金融、個人 理財、訊息等樞紐。
現在「樞紐之母」已經啟動，聲勢頗為驚人，是否能帶動其他樞紐，大家不妨拭目以待。
沒有留言:
張貼留言